市西进出口不匹配
24年市西复交综评录取只有8人，而当年与市西中考录取分类同的位育、格致，24年的复交综评录取分别是18人、21人。数据显示24年市西复交综评录取人数只是与金山中学、崇明中学相仿，近年来市西能进复交人数逐年走低，形成静安区优秀初中毕业生报考外区重点中学人数增多。看看他们的去向有知道的人吗？ 这个好像好多年了吧……静安高中太弱了，无奈 vke_ri 发表于 2025-2-11 09:28
这个好像好多年了吧……静安高中太弱了，无奈
市西的复交综评录取8人是去年（2024年）数据，高考数据显示，静安高中确实比较弱，成绩优秀的静安区初中生留不住。 vke_ri 发表于 2025-02-11 09:28
这个好像好多年了吧……静安高中太弱了，无奈
其实前一年还好，和八大的复交人数差不多，去年是特别低点。 Anderson 发表于 2025-2-11 15:27
其实前一年还好，和八大的复交人数差不多，去年是特别低点。
前一年（2023年）市西的复交综评录取是12人，当年金山中学复交综评录取也有12人，旗鼓相当。 asdf456 发表于 2025-02-11 20:08
前一年（2023年）市西的复交综评录取是12人，当年金山中学复交综评录取也有12人，旗鼓相当。
你说的12只是综评，总人数是18个，而且整体成绩记得在G大表里是25名，金中是36，还是有明显差别的。 唉，静安没有四分，弄的这些原有学校都是不思进取 asdf456 发表于 2025-02-11 11:22
市西的复交综评录取8人是去年（2024年）数据，高考数据显示，静安高中确实比较弱，成绩优秀的静安区初中生留不住。
期待有变化。 Anderson 发表于 2025-02-11 15:27
其实前一年还好，和八大的复交人数差不多，去年是特别低点。
前年还好，是靠学生自己吗？还是希望学校作用能强起来。 vke_ri 发表于 2025-02-14 08:57
前年还好，是靠学生自己吗？还是希望学校作用能强起来。
其实去年的有市西自己瞎操作的成分，当时搞了一个直通班，从初二就跟着高中上课，但是师资教学衔接没做好，导致这些准备出成绩的生源并没有达到应有的高度。应该说这些人的理科成绩都还不错，但是文科明显不踏实。总分也就不那么出色了。 Anderson 发表于 2025-2-14 16:09
其实去年的有市西自己瞎操作的成分，当时搞了一个直通班，从初二就跟着高中上课，但是师资教学衔接没做好 ...
确实是这样情况，在师资教学还没准备好，去年就仓促办了个直通班，其效果并不好；去年10 月中旬市西又在一师附小搞了一次数学选拔考试，选了市西数学成绩优秀的五年级小学生，直接录取为2025年市西初中理科班，从录取名单公布后，被录取的30名小学生就开始每周四次在市西中学上数学拓展课，进行七年一贯制培养。不知这次从一师附小选拔的五年级学生其效果会怎样？ Anderson 发表于 2025-02-14 16:09
其实去年的有市西自己瞎操作的成分，当时搞了一个直通班，从初二就跟着高中上课，但是师资教学衔接没做好，导致这些准备出成绩的生源并没有达到应有的高度。应该说这些人的理科成绩都还不错，但是文科明显不踏实。总分也就不那么出色了。
看来学校还是不强唉…… 单靠搞个贯通班，怎么可能提升整体的教育质量，这思路还是有问题
页:
[1]